当前位置:首页 > 成功案例 >

分手要分手费?该怎么办

编辑:强帮 2021-04-08 09:45 阅读()
  你听过分手要分手费的吗?还真不要不相信,那么今天带大家了解一下这个朋友的事
 
 
  恋人分手,女方要求支付分手费。
 
  范总,今年52岁,是我市商业贸易公司的老总。那个男人长得很漂亮,有个叫顾小姐的女主人,年仅18岁。
 
  2011年6月,顾小姐的丈夫发现妻子出轨,与其离婚,顾小姐净身出户。
 
  范总的妻子在2013年春天也知道了他出轨的事情,共同的儿女对范总施加压力,让他和顾小姐分手。
 
  顾小姐不同意离婚,还说自己为了自己的婚姻而离婚,坚决要求范总娶她。
 
  范总同意了,说:“你不嫁我也行,那就给我三十万元分手费吧。”为此,范总写下了一张“欠顾小姐30万元整,10日内付清,欠款人范总,2013年4月15日。”数月后,范总给顾小姐12万元,希望她能好好地过自己的日子,以后不要再打扰自己。
 
  2014年5月,顾小姐找到范总,要剩余18万元。范总称,自从妻子知道自己在外面包养情人以后,自己连零用钱都没有了,所以根本没有钱给她,希望顾小姐放他一马。然而,顾小姐不依不饶,最后范总干脆把手机关掉,连公司都不肯去。
 
  八月初,顾小姐将范总告上法庭,要求其偿还借款剩余18万元。
 
  初审判决
 
  法庭认为借条是有效的。
 
  范总收到法庭的传票后非常生气。他觉得和顾小姐做情人是你爱的人,而且两人交往中,自己给她的好处也不少,就算分手后,他给了她12万元,她又怎能将自己告上法庭?一经实行,自己就是输赢,还真不好说。
 
  认为,双方之间不存在真实的债权债务关系,要求支付“分手费”有违公序良俗,法律应不予支持顾小姐的诉讼请求。
 
  听了律师的分析,范总深有感触。
 
  法院在去年十月对此案进行了审理。
 
  被告顾小姐称,2013年,因生意需要周转,被告范总向自己一次借款30万元,并出具了借条。目前,被告已经偿还了12万元,但仍有18万元没有偿还。
 
  被告人范总辩称,原、被告是恋人关系,双方不存在债权债务关系,请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
 
  法庭在职权范围内查询银行查询单。申请人对证据的真实性没有异议,认为该证据可以从侧面证明申请人还有其他存款。被告人对真实性无异议,但认为在2013年一年内,原告所有银行查询资料中,均未发现有超过20,000元的单据,累计所有存款均未超过50,000元,因此其根本没有资金实力来履行自己所谓的借贷行为。
 
  初审法院最终认定,被告是完全民事行为能力人,有能力按照自己的意愿进行民事行为,因此,被告对其行为承担相应的法律后果。对于给原告出具欠条一事,被告并未提出异议,虽然辩称双方之间没有真实的借贷关系,但作为完全民事行为能力人,应当能够预见到自己出具欠条的行为可能产生的法律后果,被告也未提供相应的证据证明其在出具欠条时受到胁迫或欺诈,原、被告之间的借贷关系成立,在庭审中,被告认可其向原告出具欠条后,另外向原告偿还了12万元。此事实,有原、被告的借贷关系为证,故被告应按约定偿还借款。与此同时,被告虽然主张根据原、被告之间的情人关系,双方没有债权债务关系,并提供了相应的证据,但并不能否认这一债务的存在。因此原告要求被告偿还借款的诉讼请求,法院予以支持,判决范总于判决生效之日起三日内,一次性偿还原告借款18万元,并从2014年4月26日起,按照银行同期贷款利率向原告支付逾期还款利息。
 
  这是个真实案例,希望大家提起警惕。

相关阅读

给我们留言 — 我们随时准备为您服务!